Sessions: Inputs aus der Forschung

Umfassende demokratische Haltungen haben in der Schweiz eine lange Tradition und werden auch in Europa vermehrt gewürdigt. Heute gehört folglich zu öffentlichen Bau- und Entwicklungsprojekten in vielen Gemeinden neben dem formellen auch ein informeller Beteiligungsprozess, der vor allem auf den Einbezug der breiten Bevölkerung und die Förderung einer kollaborativen Meinungs- und Entscheidungsfindung abzielt.

Doch obschon die Beteiligungsbereitschaft der Gemeinden hoch ist und die Instrumente vielfältig, wird auch Kritik geübt. Verfahren wie Foren und Versammlungen erreichen nur Wenige und verlangen ein hohes intellektuelles Niveau – oft stärken sie vor allem diejenigen, die ohnehin bereits einflussreich sind und schliessen somit viele andere aus.

Auf diese „Demokratielücke“ antworten seit einigen Jahren neuartige Partizipationsverfahren. Diese Verfahren nutzen Kooperationstools, die niederschwellig sind und ihre Verbreitung über soziale Medien oder das Internet finden; zudem bedienen sie sich einer kommunikativen Bildsprache und Visualisierung. Solche aktivitätsbasierte Beteiligungskonzepte, bei denen die Rolle des Beteiligten von (ständiger) Informations- oder IdeenlieferantIn variieren kann, gelten auch im Bereich der Stadtentwicklung als Potenziale, den Grad und die Qualität der Bevölkerungsbeteiligung zu erhöhen und damit die demokratische Legitimierung städtischer Planungsvorhaben zu fördern.

Vorträge

  • Potenziale und Herausforderungen von E-Partizipation aus der Sicht von FachexpertInnen
    Julia Klammer (Hochschule für Angewandte Psychologie FHNW / CH)

  • Innovation Planning and Design Process in South Alsace
    Guillaume Delemazure (Institut National des Sciences Appliquées Strasbourg / DeA architectes / France)

  • Public Participation GIS as a Bridge-Builder in Collaborative Planning
    Maarit Kahila (Aalto University / maptionnaire / Finland)

  • Partizipation und Überwachung: zwei Seiten einer Medaille? Das Partizipationsversprechen von ’smart cities› aus kritischer Perspektive
    Chistian Eichenmüller (Universität Erlangen / D)

  • E-Partizipation und demokratische Stadtentwicklung: eine Analyse der Online-Stadtdebatte Zürich
    Rahel Pfister (Colabri / CH)

  • Potentiale digitaler Karten und anderer Werkzeuge für partizipative Entscheidungsprozesse
    Tanja Herdt (TU-München, Lehrstuhl Sustainable Urbanism)
×